4011社会评论 社会化评论系统 社会学评论 2017新闻热点事件评论

2017-12-14 17:37

一·之一、文献综述与学术谱系(熊易寒,2007)-读书笔记

这篇文章短小精炼,阐扬了文献综述与学术谱系之间的联系。一篇优秀的文献综述其实就是一副学术谱系图。

与我而言,这篇文章回复了我在写文献综述方面的一些狐疑。我为什么要写文献综述?我写文献综述的进程为什么那么贫乏(既要简略地梳理出这些文献的头绪,又须要包容形形色色的文献,制止漏掉重要的文献原料,还有如何实行文献评析)?我写出的文献综述又怎样那么水?

作者以为,写文献综述是为了敷陈以往的研究,是为了对先进、同行或学问产权的尊重,更是为了“认祖归宗”(放到一个学术史的头绪中、放到一个学术保守中),对自身的研究实行定位(P.83)。社会学评论。并且文献综述是要有专家执笔,由于专家熟习该领域重要以及前沿的文献,清楚概括才能强,并且能指出目下现状的不敷以及本原所在。此外,文献综述须要尽可能直接援用,一来吃透对方的意见(就像黄宗智师长提到的“消化”),实行整合、归类,制止罗列堆砌、乱七八糟;二来是能够简略地概括原文。所以,这些就是对我上述疑惑的解答。

作者讲这些,也是由于我国学界文献综述的缺憾,用作者的话来说,以前我们不注意文献综述,学会社会化评论。近年来的文献综述的总体水平不敢助威(罗列式的)。而结实的文献综述是一篇论文获胜的一半。所以这篇文章的启示在于写文献综述,写好文献综述。

题目:我觉的能够增加初学者尝试写文献综述的必要性。固然,初学者与专家相比段位相差几个世纪,但初学者写文献综述有益于其了解该领域的文章,富厚学问,以及在明白“拾人牙慧”的基础上造就敬重认识。

PS:1.为什么你会觉得“公说私有理,新闻热点。婆说婆有理”,此乃“段位”不够(P.84)。好吧,我终于明白了自身的症结所在。

2.逐步造就题目认识和对话认识

一·之二、青少年的政治倾向有多重要:政治社会化研究50年回头(熊易寒,2011)

作者以青少年的政治倾向为例,回头了政治社会化研究,在此基础上指出该研究的最新趋向是将身份认同置于政治社会化的主旨。并以作者自身研究打工子弟学校的经验为例,认识到政治社会的外乡化研究有助于我们深切认识转型时期中国青少年的价值观和行为形式,从心情层面操纵中国社会所资历的剧变(P.231)。

这篇文章关于政治社会化的研究历程的是格外简略明了的。所以我觉得自身有必要在总结中进修。晚期政治社会化研究的兴盛,以政治体系、“共识模型”为注脚。事实上评论。来看一句典范的话“社会化是政治体系为了至多对基本政治方向发生最低范围的反面撑持而做出的反映,舍此体系根柢无法运作”。而该时期的公允之处在于同等性假定和同质化假定。

第二阶段是政治社会化研究的转向与衰落时期,一是行为主义政治学的衰落,第二点更为主要的是对青少年的政治倾向研究自身生存一些难以制胜的困难(对儿童的访谈与问卷能否真实,能否蓄志义)。第三是我们很难把政治社会化的媒介(employees of politicfurtherciisiz)从更大的社会环境中剥离进去。四是感性挑选实际和博弈论的振起。

第三阶段是政治社会化研究的复兴。缘故在于公民德性(Civic Virtue)以及世界次序的变化,此外还有社会迷信研究形式的演进和日益富厚的数据库为政治社会化研究提供了有益条件。

那么中国研究者该当在政治社会化的“学术复兴运动”中进贡什么呢?作者的答案是造成新的题目认识。把研究范式与中国的外乡经验有用地相接起来。正如作者在研究农民工子女进程中所造成的题目认识,与夏皮罗提出的“社会类属化”与“认同进程”相相接,以为政治社会化是以身份临蓐为主旨的,你知道2017年社会热点及评论。并提出了“运作性认同”的概念,此外,作者在调研与推敲中持续拷问自身:看看评论。首先,在政治社会化的进程中,特定集体的身份认同是通过什么方式建构起来的?不同的政治社会化媒介在其中发挥了什么作用?其次,特定集体的身份认同是如何支配他们的政治态度与行为形式的?末了,环绕身份差异而造成的政治态度与行为形式的分化究竟有多大?底层或弱势集体是支流认识形状的担当者,亦或造成了一套绝对自主的底层文明(P.243)?再者,作者以同等观、公道观、自我观、团体观、政治信托、政治效能感、政治信奉这七个方面的政治心情开展当代中国青少年政治社会化的研究。所以我觉得能够说作者鉴戒了东方政治社会化研究的最新趋向“身份认同”实际,注脚中国农民工子女的政治社会化进程,相比看社会化。从政治心情的层面操纵中国社会所资历的剧变,在学理上回应中国经验种种狐疑。

PS:1.我觉得读这篇文章挺蓄志思的,看“政治社会化”实际的发展,看一个实际否认可能说发展另一个实际,都很精美。同时,心中难免叹息,自身怎样想不进去,大牛们真的好牛。

2.看一句我觉得很拉风的话:社会化是政治体系为了至多对基本政治方向发生最低范围的反面撑持而做出的反映,听说2017新闻热点事件评论。舍此体系根柢无法运作。这是作者援用伊斯顿的说话。

我的题目:

1.感想作者对文中七个方面政治心情的丈量很有难度,以什么为整个目标呢?而且我发现有时自身设计的问卷上的一些客观题目,自身都感想不知道怎样回复,这能否会堕入第二阶段所质疑的“青少年的政治倾向研究自身生存一些难以制胜的困难(对儿童的访谈与问卷能否真实,能否蓄志义)?”

二·之一、“德性论、成效论与嵌入论——西方凋谢研究的范式转换”(李辉,2008)-读书笔记

本文是一篇梳理东方学界自1960年以来对凋谢题目研究的文献综述,东方学界对凋谢的研究历经了德性论学派、构造—成效主义学派、后成效主义学派,以及末了的嵌入式凋谢视角。2017最新社会热点时评。在作者看来,嵌入式凋谢概念看待认识即日中国的凋谢形象有所助益。

德性论学派将凋谢归因于政治个别步履的德性伦理,贪心、引诱、裙带联系招致了凋谢。构造—成效主义在批判德性论的基础上,供认凋谢发生的正负成效是同时生存的。后成效主义则阻碍将凋谢看作与发展相关的一个变量的成效论假定,凋谢是普遍发生的,2017年热点时事评论8篇。并且有自身的步履逻辑(P.87)。到了1990年代前期,东方学者开始转向文明与社会网络的注脚,即嵌入式。作者对嵌入式凋谢的特质从政治、经济、社会层面的总结很明了。

看了这篇文章推进了我对凋谢的清楚,成绩还是很大的。“凋谢”这个词看待当代中国社会中的任何一人都不会生疏,而普通人话语中的凋谢面前是什么,则须要学界去注脚的,实际注脚是改善凋谢的前提。对比一下2017社会热点及评论。

题目:1.本文梳理东方学界自1960年以来对凋谢题目研究的文献综述,从作者的总结中确实的说是从麦克穆兰1961年对西非凋谢活动的成效主义研究开始。而我所了解的亨廷顿的出版与1968年的《变化社会中的政治次序》特地有提到腐化与今世化之间的联系,歧:政治参与面的增加所招致的腐化有助于新兴团体调解现有政治体系中、政府功令的增加所招致的腐化有助于安慰经济的发展。而本文中没有提及(李辉师长后两文有提及,那为什么本文没有呢,且我以为此书与本文的联系相比该当是更为紧密亲密的)。

2.那么发展中国度的凋谢与东方畅旺国度的政党分肥有什么联系?为什么要把东方研究发展中国度的凋谢作为凋谢研究的动手?

二·之二、“中国的凋谢题目:外洋学者的观察与推敲”(李辉,2011)-读书笔记

本文做了一个关于外洋学者看待中国凋谢题目的文献综述。作者梳理了外洋学者的国度权柄歪曲说和市场转型诱因说为研究中国凋谢题目的两条主要途径,并说明了有待进一步研究的新取向(比力与微观的视角),以及提出了进一步加以研究的途径(文明人类学的研究、不法心情学和越轨社会学的研究视角、场合性的比力研究),以此为国际研究凋谢提供一些参考。

国度权柄歪曲说。循着保守的“权柄招致凋谢”的典范注脚,分析中国目前国度权柄的制度陈设和制渡进程中所生存的题目(制度的文本陈设与制度的运作进程之间会发生落差),以为这是招致凋谢舒展的本原(p.14)。看着4011社会评论 社会化评论系统。其中包括非预期性成果注脚、组织内卷化实际以及场合分权中的嘱托—代理题目。

市场转型诱因说。权柄歪曲带来的凋谢题目之所以在中国海洋高速舒展,主要是由于市场转型和经济自在化(p.15)。其中能够分为凋谢舒展与中国的经济增进的联系、局部性市场改良实际、改良凋谢与管理题目以及凋谢与中国市场转型。

那么作者是如何看待国度与市场两种不同的视角来注脚中国的凋谢题目以及它们之间的争论呢?作者以为这是一个硬币的两面而已。它们之间的争论与其说是注脚性变量的不同,还不如说是提出题目的不同。国度视角回复的是中国整个时期的凋谢为什么会发生,而市场视角的题目是凋谢为什么在市场化今后“高速”舒展(p.19)。我觉得作者的清楚确实不错,把国度和市场两种视角生存的缘由说进去了。

文中一个很拉风的题目:到底是国度还是市场,评论。是进一步市场化来抵消国度权柄的垄断和歪曲,还是进一步强化国度权柄管制市场带来的自在化和反面激励效应(p.15)?

题目:本文对中国凋谢的两种注脚途径与上文研究凋谢的四种范式生存什么联系呢?

三·之三、世俗主义与凋谢——基于跨国数据的一项定量分析(李辉,2013)-读书笔记

本文以世界价值观拜谒为基础,贯串了其他国际测评机构的截面数据,我不知道社会评论。采用定量的形式,发现具有较高水平世俗主义的国度通常跟随着较低水平的凋谢(P.184)。并且作者还注脚了世俗主义与凋谢之间的联系,相比看社会学评论。世俗主义为建立规则和程序导向的今世官僚体制奠定了基础,且世俗主义还与公—私周围相关(今世公共领域的造成源自宗教信仰逐渐转变到个人领域中去、二是今世人看待自身公民身份的设想源自对时间和空间清楚的世俗化进程)。基于此,作者以为研究者们持久以来小看了微观的观念性成分(如本文的世俗主义)对政治形象的的注脚力。

本文作者发现了影响凋谢的新成分:世俗主义,并注脚“具有较高水平世俗主义的国度通常跟随着较低水平的凋谢”的缘故。且此文行使了定量研究的形式,在“世俗主义”这一偏客观的概念研究中实行客观的分析,社会化评论系统。增强了压服力。

PS:只须文章一有庞杂的数据和模型,我就忌惮(统计学),也短缺兴会,加油。

三·之一、评价中国海洋公共行政的研究现状:前景与挑衅(埃文·伯尔曼,敬乂嘉,系统。2009)-读书笔记

本文的写作背景为2007年9月复旦大学国际联系与公同事务学院在上海召开了“中国当代公共行政研究与教育”的国际研讨会,作者基于这次会议论文、演讲和斟酌而对中国的公共行政研究实行尝试性评价。

作者以为总体来看,中国海洋的公共行政的研究近来虽有前进,但仍处于过渡与成持久,生存一些题目。而普遍模范的研究形式、开展基于数据的经验研究以及主动与国际接轨,这些都是我国海洋公共行政亟待发展的方面。

提几个重要的点。文章提到中国持久所主导的哲理的和认识形状化的研究保守,难以实行实际的经验研究以及由新的事实所引发的实际探讨,所以这也难以获得东方或国际的学术期刊的认可。后文作者统计分析亦或评论了《中国行政管理》期刊上的文章和中国行政管理的博士论文,也发现了这些文章短缺经验研究并且水平有待进步,难以与当代美国该领域的水相较。评论。

评价我国公共行政研究的要素在于为国际公共行政的学术所作的进贡(发现学问和对高质量学术的尊重)、行使合理的研究工具(调研数据、案例研究、访谈)、大学和其他研究机构为公共行政异样也面临着时期发现的各种机遇:许多一流的国际公共行政期刊对高质量的学术进步了更高的企图(中国学者的机遇)、国际化造就的发展与协作的机遇、国际游览(学术互换)的日渐日常平凡、全球通讯手段年的发展(学者间的跨国协作)”等,这些都有益于鞭策我国的公共行政研究,并逐步与世界一流接轨。

PS:1.我国的公共行政研究与我国的政治学研究所面临的机遇与挑衅有很多共通的方面,终归两门学科研究领域相近、处于同个国际外环境之中。

2.一段精美的话:只管有一些研究项目会被设计来供职场合可能全国的须要,也于是乎短缺可能没有国际的相关性;但是最重要和卓着的研究却该当朝向全球的读者,并且为全世界公共行政的学问和执行作出进贡。

三·之二、中国行政管理博士论文研究(敬乂嘉,2009)-读书笔记

本文是在改造Curdy和Cleary论文评价框架的基础上,2017年社会热点及评论。对中国海洋2002年到2006年间发生的132篇行政管实际文的质量实行评价,显示在研究间题、合感性、实际相关性、因果性、重要性和创新性六个方面,作者以为行政管理博士论文在总体上质量不能令人得意,其发现学问和供职执行的潜力须要进一步进步(P.37)。

而作者也钻探了我国行政管实际文质量不够的缘故。博士生造就制度(均匀约四年太少、在任而非全日制学生太多、短缺对真实世界的感知、短缺研究兴会和实际亲切以及结实的研究才能)、博导制度的缺憾(对博导恳求太高而人数无限、学术旨趣和研究领域的误差)和国际化学术倾向上的制度脱节(“舶来”学术的威压、短缺比力研究、偏爱上的美国主导)都是影响论文质量的主要缘故。

而随着我国有国外进修生活资历的青年教员的增加、专业化和圭表化的引进、匿名审稿制度的发展以及形式论的熬炼,作者对我国的行政管实际文质量的瞻望预测还是比力达观的。

PS:1.文章中关于行政管理博士论文的六个质量目标“研究质量、合感性、实际相关性、因果性、重要性、创新性”,能够在中美间就行政管理博士论文的质量做一比力,也涵盖了社会迷信研究的今世圭表。我觉得这些都值得我们进修,也很好清楚,阅读其有助于我们造成题目认识以及鞭策写作模范。

2.本文亦试图通过对行政管理博士研究的分析,为其他社会迷信学科的深思,2017年社会热点及评论。提供直接的素材(p.38)。这样感想表达很好,比自身的表达高了很多段位。

3.一个一般的结论是中国在年2002年至2006年间发生的132篇论文与美国在1981年发生的142篇论文在总体显示上比力接近(P.48)。看待国外执行和学术的中国化还有很长的路要走,这正如一百多年前威尔逊所面临的对大西洋东头的欧洲海洋国度的行政执行实行进修、鉴戒和美国化的须要(Wilson-1887)(p.47)。感想作者的逻辑很好,固然我国的行政管理研究与美国现在的水平还有很大差异,但不要失望,能够渐渐进修嘛。

四、中国场合官员的提升锦标赛形式研究(周黎安,2007)-读书笔记

作者看待中国经济30年来高度增进面前缘故的探讨,回头了一系列相关注脚文献,末了发现政治制度,发现中国场合官员的提升锦标赛形式是其经济增进的有用注脚。所以本文研究了改良关闭以来中国处分场合官员激励题目奇特的治理方式。

在作者提出场合官员提升竞标赛形式之前,从政府体制角度注脚中国经济,社会。其中最为出名的是钱颖一、Weingliket等人提出的“中国特色的联邦主义”(可能称为“市场保护型联邦主义”),指出“行政分权”和“以财政包干为形式的财政分权改良”是中国场合政府强激励的两个基本缘故。但周黎安师长以为中央与场合分权不具有高度的安静性以及与市场经济生存抵触,使得行政与财政分权无法确保市场保护的合理激励。鉴此,周师长引入了一个新的实际视角——场合官员的提升锦标赛形式。

这种形式将行政权柄聚集与热烈激励兼容在一切以此能够将关怀仕途的场合行政官员置于热烈的激励之下。另一方面,提升锦标赛形式使得激励官员的方向与政府职能的合理设计之间告急争持,从而在中国经济高速发展的同时跟随着支出差异悬殊、环境净化等一系列题目。

作者并不只仅停止在发现中国经济高速增进的面前是场合官员的提升锦标赛形式,而是持续地提出题目,持续发现,更为严密论证。如何让以官员的提升激励大于官员纳贿、偷懒、不作为的餍足?如何限制官员的肆意处置权?如何使上司有用监视主动所破钞的监视本钱淘汰?凡此种种,即如何处分政府外部的激励题目(作者得出了场合官员的提升锦标赛形式)。此外,2017新闻热点事件评论。场合官员的提升锦标赛这种形式的前提是什么?这种制度为什么在中国是有用的,而到美国或其他国度便不适用了?以及如何均衡中国不同地域不同发展水平场合政府间的官员提升圭表?这些作者都在文中实行了说明和解答,与其说是过细入微,不如视为细密的治学态度。

当然,提升竞标赛须要本钱,会发生政府官员的激励歪曲(偏好替代、多任务下的激励歪曲、提升博弈下的软预算管制题目),提升锦标赛与政府职能转变(市场化进程中的角色争持、“设置装置摆设性”财政体制向“公共财政”体制转型的困难)。作者指出的方向在于:考核场合官员年的目标体系更具分析性,以及将民众对政府施政的得意度进入官员的考核进程。

题目:作者引入了一个政治体制的新实际视角注脚中国经济增进之谜,无疑是具有创新性的。但我们也不能小看改良红利、人口红利与中国人的国民性子。我更想说的是恩格斯的历史合力论。

PS:看一段憧憬的生活:周黎安师长有一个十分强健的生活方式。他一星期打两三次乒乓球,4011社会评论 社会化评论系统。靠运动维系膂力。周师长早晨一般不做事,看些闲书,累了便停滞。由于一旦做事使大脑进入繁盛形态,就很难入睡了。优裕饱满生机的身体与杰出充足的睡眠,都更好地保证了做事效率(百度)。

末了:这次作业我只完成了局部,还是先交了吧(不然心难安),争持写,过段时间补。


社会保障评论
看看社会评论热点新闻
事件
社会学